quarta-feira, 18 de abril de 2012
Protecionismo
Vergonhoso como a presidente Dilma e o ministro Fernando Pimentel defende o protecionismo excessivo como salvação da indústria. Por que não reduz o custo Brasil? Por acaso não seria melhor que qualquer medida protecionista? A Dilma diz que não tem dinheiro, ora, por que não reduz o desperdício de dinheiro? A Dilma quer acabar com a indústria nacional!
Re-estatização da YPF
A Cristina Kirchner cometeu um equívoco ao re-estatizar a YPF, pois a Argentina perderá credibilidade e a situação deles piorará, mas já que re-estatizou, a Espanha deveria, caso haja alguma empresa de capital argentino na Espanha, estatizar , sem indenizar, essa(s) empresa(s).
quinta-feira, 5 de abril de 2012
Sacolinhas Plásticas
Sou a favor da redução das sacolinhas plásticas, porém não de forma tão irracional como em São Paulo. Deveriam fazer de forma mais racional para não precisar ficar comprando sacolas retornáveis!
As sacolinhas, aliás, são materiais nobres, ou seja, leves, práticos, baratos e higiênicos, portanto está correto reduzir, mas até um limite, que não prejudique muito o consumidor, além de que as sacolinhas plásticas são feitas do mesmo plástico que as de lixo, portanto, no acordo com a Apas deveria, entre várias outas coisas, prever a implantação de tótens e campanhas diversas, ensinando a fazer saco de lixo com jornal, para reduzir a necessidade de sacolinhas plásticas, pois seria necessário, assim, aproveitá-las apenas para o lixo úmido, isso facilitaria a redução (não o fim) das sacolinhas plásticas.
Além disso, é bom ressaltar que o Governador Geraldo Alckmin não está nada preocupado com o meio ambiente, uma vez que a Sabesp, empresa de sociedade mista, tendo o Governo do Estado de São Paulo como sócio majoritário, foi chamada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo, no ano passado, para a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta prevendo o tratamento de 100% do esgoto coletado em todo o Estado de São Paulo até 2020, prazo muito maior que o necessário, e a Sabesp simplesmente recusou a assiná-lo e o esgoto não tratado é muito pior que as sacolinhas biodegradáveis.
Ressalto que sou favorável à extinção total das sacolinhas plásticas convencionais e à redução sem extinção apenas das sacolinhas plásticas biodegradáveis e oxibiodegradáveis.
Em 20/6/2012, o Ministério Público, voltou atrás e passou a ameaçar os supermercados a obrigar a dar sacolinhas plásticas, e o acordo está por um triz, isso é a grande prova da irracinalidade apontada anteriormente!
Desde 19:00, de 28/6/2012, por decisão judicial, todos os supermercados do Estado de São Paulo são obrigados a fornecer gratuitamente as sacolinhas plásticas.
A partir de 30/7/2012, por decisão judicial, todos os supermercados do Estado de São Paulo são obrigados a fornecer gratuitamente, sacos de papel ou sacolinhas plásticas biodegradáveis, estando proibidas as convencionais.
Desde 14/9/2012, os supermercados não são mais obrigados a distribuir gratuitamente as sacolinhas plásticas no Estado de São Paulo, exceto nos municípios em que há leis obrigando a fornecê-las porém os supermercados resolveram continuar distribuindo-as gratuitamente até chegarem a um novo acordo com o Ministério Público do Estado de São Paulo, com a Fundação Procon-SP e com a associação SOS Consumidor.
As sacolinhas, aliás, são materiais nobres, ou seja, leves, práticos, baratos e higiênicos, portanto está correto reduzir, mas até um limite, que não prejudique muito o consumidor, além de que as sacolinhas plásticas são feitas do mesmo plástico que as de lixo, portanto, no acordo com a Apas deveria, entre várias outas coisas, prever a implantação de tótens e campanhas diversas, ensinando a fazer saco de lixo com jornal, para reduzir a necessidade de sacolinhas plásticas, pois seria necessário, assim, aproveitá-las apenas para o lixo úmido, isso facilitaria a redução (não o fim) das sacolinhas plásticas.
Além disso, é bom ressaltar que o Governador Geraldo Alckmin não está nada preocupado com o meio ambiente, uma vez que a Sabesp, empresa de sociedade mista, tendo o Governo do Estado de São Paulo como sócio majoritário, foi chamada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo, no ano passado, para a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta prevendo o tratamento de 100% do esgoto coletado em todo o Estado de São Paulo até 2020, prazo muito maior que o necessário, e a Sabesp simplesmente recusou a assiná-lo e o esgoto não tratado é muito pior que as sacolinhas biodegradáveis.
Ressalto que sou favorável à extinção total das sacolinhas plásticas convencionais e à redução sem extinção apenas das sacolinhas plásticas biodegradáveis e oxibiodegradáveis.
Em 20/6/2012, o Ministério Público, voltou atrás e passou a ameaçar os supermercados a obrigar a dar sacolinhas plásticas, e o acordo está por um triz, isso é a grande prova da irracinalidade apontada anteriormente!
Desde 19:00, de 28/6/2012, por decisão judicial, todos os supermercados do Estado de São Paulo são obrigados a fornecer gratuitamente as sacolinhas plásticas.
A partir de 30/7/2012, por decisão judicial, todos os supermercados do Estado de São Paulo são obrigados a fornecer gratuitamente, sacos de papel ou sacolinhas plásticas biodegradáveis, estando proibidas as convencionais.
Desde 14/9/2012, os supermercados não são mais obrigados a distribuir gratuitamente as sacolinhas plásticas no Estado de São Paulo, exceto nos municípios em que há leis obrigando a fornecê-las porém os supermercados resolveram continuar distribuindo-as gratuitamente até chegarem a um novo acordo com o Ministério Público do Estado de São Paulo, com a Fundação Procon-SP e com a associação SOS Consumidor.
terça-feira, 3 de abril de 2012
Demóstenes Torres
3/4/2012
Depois que li em "O Estado de S. Paulo", sobre o Demóstenes Torres, duvido de sua culpa, pois um homem que sempre batalhou contra a corrupção, só iria se envolver em casos de corrupção, acreditando que ninguém iria descobrir, não com Carlinhos Cachoeira, que já esteve envolvido em vários escândalos, além do mais, nos grampos telefônicos, haviao trecho "um milhão do Demóstenes", mas nenhuma conversa com o Senador Demóstenes Torres, lembrando que muitos têm interesse em acusá-lo, portanto, creio que algumas dessas pessoas, na conversa falou "Demóstenes", sabendo que o telefone seria grampeado!Mas, o pior de tudo é a violação à isonomia, pois, por que quando um governista faz coisa pior, não ocorre metade do que está acontecendo com Demóstenes Torres, que é da oposição!
18/4/2012
Depois do que escrevi, ele pediu para parar de investigá-lo, bom lembrar que quem não deve não teme! Além disso, novas provas evidenciam a culpa de Demóstenes Torres.
Apesar de tudo, ainda afirmo haver violação à isonomia, como explicado no texto de 3/4/2012!
Repasses de verbas
Li, nos jornais "O Estado de S. Paulo" e "Folha de S. Paulo", os privilégios dados pelo Governo do Estado de São Paulo às prefeituras tucanas. Vergonhosa essa atitude antidemocrática, que desrespeita totalmente a escolha dos munícipes de cidades não tucanas!
Já o Governo Federal privilegia, de acordo com ambos os jornais, as prefeituras petistas e peemedebistas, desrespeitando totalmente a escolha dos munícipes não petistas ou não peemedebistas.
O que já estava ruim, ficou ainda pior: li em "O Estado de S. Paulo", que, os prefeitos da base aliada, estão recebendo verbas altíssimas em emendas, enquanto os prefeitos do DEM, não receberam nada em 2012, e do PSDB e do PPS, receberam muito pouco, violando, mais uma vez, a escolha do eleitor.
Já o Governo Federal privilegia, de acordo com ambos os jornais, as prefeituras petistas e peemedebistas, desrespeitando totalmente a escolha dos munícipes não petistas ou não peemedebistas.
O que já estava ruim, ficou ainda pior: li em "O Estado de S. Paulo", que, os prefeitos da base aliada, estão recebendo verbas altíssimas em emendas, enquanto os prefeitos do DEM, não receberam nada em 2012, e do PSDB e do PPS, receberam muito pouco, violando, mais uma vez, a escolha do eleitor.
Assinar:
Postagens (Atom)